交大電物61級 Blog

就是我

昨天才碰到另一個“聖經難以理解”的新例子，不趕快寫下來，等下就像霧氣被蒸發了，只留下一片迷茫。

星期五的晚上，全教會20個小組，兩百多人都在努力查考神的話語─彼得後書第二章。教會裡的某一位學識淵博的牧師也幫大家準備了教材，和討論的問題；有些小組認為聖經的文字艱澀難懂，乾脆就只研讀補充教材，聖經擺在那裡只是充個場面而已。

彼得後書第二章第17節在描述彼得所謂的假師傅、假先知:

*這些人是無水的井，是狂風催逼的霧氣，有墨黑的幽暗為他們存留。(和合本)

*These are wells without water, clouds that are carried with a tempest; to whom the mist of darkness is reserved for ever. (King James)

*These people are like dried up water holes and clouds blown by a windstorm. The darkest part of hell is waiting for them. (Contemporary English CEV)

我們的補充教材：彼得用三個比喻來形象地描述假師傅的虛忘矜誇…

研討題目3). 你可曾見過無水的井，狂風催逼的霧氣和墨黑的幽暗，有何體會？…

我問了所有的組員，到底聖經裡用幾個比喻形象來描述假師傅？是兩個還是三個?

我回家問老婆，現在還要問你們，到底聖經寫的是兩個還是三個?

聖經有這麼難念嗎？聖經怎麼會這麼難理解呢？確實難理解，原因何在?

**還是我