(可以讓我們先來嗎?)
民進黨,在台灣打選戰,最常用的手法:台灣人,選台灣人。
臭痞子問:「什麼是台灣人?台灣人不選台灣人又怎樣?」
民進黨,嘴巴裡面的台灣人,是包括,閩南後裔,也許包括客家後裔,但是絕對不包括外省人,原住民,和新住民。
臭痞子說:「明白。」
民進黨的口號,是對是錯,不在這個基本面,的分析裡面,討論泛圍之內;
臭痞子說:「可以。」
這個分析,要討論的是:為什麼,在閩南後裔,占台灣人口70%,的台灣選舉;民進黨,卻不能穩定過半?
臭痞子說:「OK。」
1)首先,要面對人性;個人對群體的效忠,是基于個人利益的,不是基于群體理念的。
臭痞子說:「同意。」
蔡英文:「還說我是空心菜...台灣人最喜歡吃空心菜滴!」
2)如果,台灣100% 的人口,都是閩南後裔,那麼“台灣人選台灣人,就沒有意義。”
臭痞子說:「好說,廢話。」(腦子轉得慢的需要廢話來填補空白。)
3)假設,台灣都是本省人;那麼,有一半的個體,是認同本省人群體,另一半是,不認同本省人群體(覺得日本,美國,比台灣優秀之類的)。
臭痞子說:「記得,這只是個假設。」
臭痞子說:「媽的,媽的,...慢點」(臭痞子的腦子轉得太快,超速了...)
4)假設,台灣只有,兩個外省人,其他的都是本省人;那麼,不管這兩個外省人,是如何的互相看不順眼,也會基于自保,而相互認同。
5)基于 3),4)兩個假設的場景;我們可以,猜想,個體對群體的認同感,是隨着自身群體在社會裡的人口占有率的增加而遞減的。
6)假設,認同感 = (0.5)**(人口占有率)
7)將 3),4)的假設數據代入,假設公式 6)
人口占有率 = 100%; 認同感 = (0.5)**(人口占有率)= 50%
人口占有率 = 0%; 認同感 = (0.5)**(人口占有率)= 100%
合乎,3),4)的推論;
8)民進黨的內部民調顯示,有10%的外省人,會投民進黨;而外省人的人口比率 是13%
人口占有率 = 13%; 認同感 = (0.5)**(人口占有率)= 91.38%
1-91.38% = 8.62%,與10%,相近。
9)所以,6)的公式,可以用來,概括解釋,族群基本面投票的模式;
10)台灣的人口分布大約是:閩南70%,客家15%,外省13%, 原住民加新住民2%;
11)所以依次:
人口占有率 = 70%; 認同感 = (0.5)**(人口占有率)= 61.56%
人口占有率 = 15%; 認同感 = (0.5)**(人口占有率)= 90.13%
人口占有率 = 13%; 認同感 = (0.5)**(人口占有率)= 91.38%
人口占有率 = 2%; 認同感 = (0.5)**(人口占有率)= 98.62%
12) 繼續假設:有認同感的會投票個自己族群,沒有認同感的會投給對方族群;
13)民進黨,在閩南族群是自己族群;國民黨,在客家,外省, 原住民,新住民,是自己去群;反之,則是,對方族群;
14)本省:(人口占有率 = 70%)*(認同感 = 61.56%) = 43.09%
客家:(人口占有率 = 15%)*(1-(認同感 = 9.87%))= 1.48%
外省:(人口占有率 = 13%)*(1-(認同感 = 8.62%))= 1.12%
原住民,新住民:
(人口占有率 = 2%)*(1-(認同感 = 1.38%))= 0.03%
相加所得: 45.72%
15)本省:(人口占有率 = 70%)*(1-(認同感 = 61.56%))= 26.91%
客家:(人口占有率 = 15%)*(認同感 = 9.87%) = 13.52%
外省:(人口占有率 = 13%)*(認同感 = 8.62%) = 11.88%
原住民,新住民:
(人口占有率 = 2%)*(認同感 = 1.38%) = 1.97%
相加所得: 54.28%
16)看一看,14),15)的數字,像不像,民進黨,國民黨的選舉得票基本槃?
臭痞子:「OK, Ok, ok, 你是湊數字專家...」
17)當然,model 6),是很粗略的;但是,它明白的顯示了下面的道理:
a)作為台灣社會裡的,70% 主體題族群,最不可能有族群意識的陰影;因為,沒有必要。
b)台灣的選舉,其實爭取的主要選民,就是:閩南人裡面,沒有族群強烈意識的那一部分:
非強烈族群認同感 = 70% *(1-(0.5)**(人口占有率))
= 70% *(1- 61.56%)
= 26.91%
c)客家,外省,原住民,新住民,也分別有:1.48%,1.12%,.03%的非強烈族群認同感選民,但是,數量上,沒有重大的影響。
d)民進黨的黨工人員,如果看到我這篇分析;他們就應該明白,在台灣操弄族群,是操弄不起來的;原因在于,閩南族群的壓倒性多數,而壓倒性多數的族群,是很難有族群危機意識,而盲目的認同的。
18)我一直自認是100%的台灣本土派,藍綠,統獨,都不是我關心的;我關心的是台灣土地上的人民,如何過得好日子!
被殖民也沒什麼,皇民化也很好,啊;
皇民化的李登輝,就比沒有皇民化的陳水扁,不知道要強多少倍哩。
臭痞子說:「好說,同感。」
19)我一直認為,台灣的前途,是在國民黨本省掛的身上;不是民進黨,更不是,馬英九,宋楚瑜,這些國民黨的外省掛身上。
理由很簡單:26.91% 這一群體,正是國民黨本省掛,和他們的社群。
臭痞子說:「有殊榮焉;偶正是國民黨本省掛。」
20) 臭痞子的總而言之:「只要各個族群的人口佔有率不變,再怎麼投,都是這個結果。」
我一直認為,只要有臭痞子出來攪和,有說就等於沒說。
台灣全民選總統,紛紛擾擾亂哄哄;
大英小英慢郎中,輸給老宋急中風。
臭痞子:「跟股票有什麼關係?什麼從善如牛?」
** Hank + Prig
- Aug 16 Tue 2011 08:37
台灣股票的基本面分析
close
全站熱搜
留言列表