(可以讓我們先來嗎？)民進黨，在台灣打選戰，最常用的手法：台灣人，選台灣人。
臭痞子問：「什麼是台灣人？台灣人不選台灣人又怎樣？」
民進黨，嘴巴裡面的台灣人，是包括，閩南後裔，也許包括客家後裔，但是絕對不包括外省人，原住民，和新住民。
臭痞子說：「明白。」
民進黨的口號，是對是錯，不在這個基本面，的分析裡面，討論泛圍之內；
臭痞子說：「可以。」
這個分析，要討論的是：為什麼，在閩南後裔，占台灣人口70%，的台灣選舉；民進黨，卻不能穩定過半？
臭痞子說：「OK。」
1）首先，要面對人性；個人對群體的效忠，是基于個人利益的，不是基于群體理念的。
臭痞子說：「同意。」
蔡英文：「還說我是空心菜...台灣人最喜歡吃空心菜滴!」
2）如果，台灣100% 的人口，都是閩南後裔，那麼“台灣人選台灣人，就沒有意義。”
臭痞子說：「好說，廢話。」(腦子轉得慢的需要廢話來填補空白。)
3）假設，台灣都是本省人；那麼，有一半的個體，是認同本省人群體，另一半是，不認同本省人群體（覺得日本，美國，比台灣優秀之類的）。
臭痞子說：「記得,這只是個假設。」
臭痞子說：「媽的,媽的,...慢點」(臭痞子的腦子轉得太快，超速了...)
4）假設，台灣只有，兩個外省人，其他的都是本省人；那麼，不管這兩個外省人，是如何的互相看不順眼，也會基于自保，而相互認同。
5）基于 3），4）兩個假設的場景；我們可以，猜想，個體對群體的認同感，是隨着自身群體在社會裡的人口占有率的增加而遞減的。
6）假設，認同感 = （0.5）**（人口占有率）
7）將 3），4）的假設數據代入，假設公式 6）
人口占有率 = 100%； 認同感 = （0.5）**（人口占有率）= 50%
人口占有率 = 0%； 認同感 = （0.5）**（人口占有率）= 100%
合乎，3），4）的推論；
8）民進黨的內部民調顯示，有10%的外省人，會投民進黨；而外省人的人口比率 是13%
人口占有率 = 13%； 認同感 = （0.5）**（人口占有率）= 91.38%
1-91.38% = 8.62%，與10%，相近。
9）所以，6）的公式，可以用來，概括解釋，族群基本面投票的模式；
10）台灣的人口分布大約是：閩南70%，客家15%，外省13%, 原住民加新住民2%；
11）所以依次：
人口占有率 = 70%； 認同感 = （0.5）**（人口占有率）= 61.56%
人口占有率 = 15%； 認同感 = （0.5）**（人口占有率）= 90.13%
人口占有率 = 13%； 認同感 = （0.5）**（人口占有率）= 91.38%
人口占有率 = 2%； 認同感 = （0.5）**（人口占有率）= 98.62%
12) 繼續假設：有認同感的會投票個自己族群，沒有認同感的會投給對方族群；
13）民進黨，在閩南族群是自己族群；國民黨，在客家，外省, 原住民，新住民，是自己去群；反之，則是，對方族群；
14）本省：（人口占有率 = 70%）*（認同感 = 61.56%） = 43.09%
客家：（人口占有率 = 15%）*（1-（認同感 = 9.87%））= 1.48%
外省：（人口占有率 = 13%）*（1-（認同感 = 8.62%））= 1.12%
原住民，新住民：
（人口占有率 = 2%）*（1-（認同感 = 1.38%））= 0.03%
相加所得： 45.72%
15）本省：（人口占有率 = 70%）*（1-（認同感 = 61.56%））= 26.91%
客家：（人口占有率 = 15%）*（認同感 = 9.87%） = 13.52%
外省：（人口占有率 = 13%）*（認同感 = 8.62%） = 11.88%
原住民，新住民：
（人口占有率 = 2%）*（認同感 = 1.38%） = 1.97%
相加所得： 54.28%
16）看一看，14），15）的數字，像不像，民進黨，國民黨的選舉得票基本槃？
臭痞子：「OK, Ok, ok, 你是湊數字專家...」
17）當然，model 6），是很粗略的；但是，它明白的顯示了下面的道理：
a）作為台灣社會裡的，70% 主體題族群，最不可能有族群意識的陰影；因為，沒有必要。
b）台灣的選舉，其實爭取的主要選民，就是：閩南人裡面，沒有族群強烈意識的那一部分：
非強烈族群認同感 = 70% *（1-（0.5）**（人口占有率））
= 70% *（1- 61.56%）
= 26.91%
c）客家，外省，原住民，新住民，也分別有：1.48%，1.12%，.03%的非強烈族群認同感選民，但是，數量上，沒有重大的影響。
d）民進黨的黨工人員，如果看到我這篇分析；他們就應該明白，在台灣操弄族群，是操弄不起來的；原因在于，閩南族群的壓倒性多數，而壓倒性多數的族群，是很難有族群危機意識，而盲目的認同的。
18）我一直自認是100%的台灣本土派，藍綠，統獨，都不是我關心的；我關心的是台灣土地上的人民，如何過得好日子！
被殖民也沒什麼，皇民化也很好，啊；
皇民化的李登輝，就比沒有皇民化的陳水扁，不知道要強多少倍哩。
臭痞子說：「好說，同感。」
19）我一直認為，台灣的前途，是在國民黨本省掛的身上；不是民進黨，更不是，馬英九，宋楚瑜，這些國民黨的外省掛身上。
理由很簡單：26.91% 這一群體，正是國民黨本省掛，和他們的社群。
臭痞子說：「有殊榮焉；偶正是國民黨本省掛。」
20) 臭痞子的總而言之：「只要各個族群的人口佔有率不變，再怎麼投，都是這個結果。」
我一直認為，只要有臭痞子出來攪和，有說就等於沒說。
台灣全民選總統，紛紛擾擾亂哄哄；
大英小英慢郎中，輸給老宋急中風。
臭痞子：「跟股票有什麼關係?什麼從善如牛?」
** Hank + Prig
全站熱搜
留言列表
