close
今天在網路上看到一則幽默和智慧的說辭：
「天下人可分成兩種：當有一串葡萄在手，一種人先挑好的吃；另一種人則把好的留到最後吃。直覺上第一種人應該是樂觀的，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最好的；第二種人應該是悲觀的，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡較差的。不過事實卻適得其反，緣故是第二種人還有希望，第一種人只有回憶。」
我是個不入類的人，我不挑著吃。如果是有人分食，挑著吃，不管是挑好挑壞，都是吃相難看；如果是自個兒吃，前後不超過10分鐘，就統統進了我的嘴裡。當代出產的葡萄，在一串裡，甜的都甜，酸的都酸，只有非常少數還沒成熟的例外。如果以吃完一串葡萄的短暫時間，都能引申出悲觀或樂觀，我覺得這個人不太懂得什麼叫做悲觀或樂觀，或希望或回憶。
我有個例子給諸位做個說明。
住在美國，有工作收入的人，收入的一大部分要繳社會福利保險金，等退休年齡到了，就可以按月領退休福利金。現在美國規定正規退休年齡是66歲，但是在62歲時就可以開始領領退休福利金，只領正規額的75%，領到壽終正寢。下面的表格假設66歲時，每月可領$1000。
|
年齡
|
62
|
63
|
64
|
65
|
66
|
67
|
68
|
69
|
70
|
|
月領
|
750
|
800
|
866
|
933
|
1000
|
1080
|
1160
|
1240
|
1320
|
|
領到77
|
144k
|
144k
|
145.5k
|
145.5k
|
144k
|
142.6k
|
139.2k
|
133.9k
|
126.7k
|
|
領到84
|
207k
|
211.2k
|
218.2k
|
223.9k
|
228k
|
233.3k
|
236.6k
|
238.1k
|
237.6k
|
|
領到90
|
261k
|
268.8k
|
280.6k
|
291.1k
|
300k
|
311k
|
320.2k
|
327.4k
|
332.6k
|
|
月相差
|
-250
|
-200
|
-134
|
-67
|
0
|
80
|
160
|
240
|
320
|
當一個人快到62歲，如果以當時的收入加上積蓄已經入不敷出，那就沒得選擇，要趕快去申領退休福利金。如果還有足夠的積蓄，或還繼續有不少的收入，那我們就得考慮，提前去少領月費，是否明智之舉。我聽過好幾位已經提前領的理由：
1. 對政府沒有信心，相信社會福利會破產，早領早贏。
2. 對政府沒有信心，相信社會福利會越領越少，早領早贏。
3. 相信自己活不到77歲，早領早贏。
根據美國國家統計，目前活到65歲的人，平均會活到83歲；目前活到65歲的人，有25%會活到90歲，有10%的人會活到95歲。
拿這種很重大的現實退休金錢問題，配合生命年紀的統計數字作參考，再回來看看一個人的抉擇時，我們就很容易的看出一個人的樂觀或悲觀。樂觀也好，悲觀也好，只要不脫離事實太遠，都沒啥關係；有誰能預知未來的事呢？至於吃葡萄只是吃葡萄，實在與樂觀或悲觀扯不上什麼關係。
【多扯幾句】
在音樂會結束前，如果演出精采，聽眾們經常會起立鼓掌叫好：「再來一個!」在這兒，可能讀者沒這個意思，甚至有人會讀了生一肚子悶氣，如果是這樣子，我請你不要再看下去了，會越看越生氣。
目前希臘政府已經因為社會福利負擔過重，可以說是破產了，西班牙也瀕臨這個邊緣，台灣政府也突然發現這個問題，開始警覺了，美國政府也很早就在想辦法不讓這種趨向惡化。
所以社會福利負擔過重可能會壓垮國家政府，已經不是純粹的樂觀悲觀的虛無概念；我們需要開始用不同的角度來看這個問題。假如有一年，美國政府已經走到了這種地步，這世界其他的國家會是個什麼景象，美國社會治安會是個什麼狀況，更不幸的你我都是七老八十囉。所以不要再去樂觀悲觀的想自己還可以領多少錢，而是努力的為自己的老景，兒女子孫的未來，群策群力，絕不讓這種事情發生。「請把痰吐到窗外！」一定不會使這個世界變得更好。
全站熱搜
留言列表
